Kommentarer till Labyrinter

Kommentarer till John Ajvide Lindqvist — Lilla Stjärna av Kalle

Kalle — Thu, 02 Sep 2010 09:39:37 +0000

Det tycker du. Men det här är en blogg för kritik, inte för tyckande, och därför tar jag mig friheten att högaktningsfullt ignorera allt du nyss sa.

Kommentarer till John Ajvide Lindqvist — Lilla Stjärna av m

Thu, 02 Sep 2010 06:45:17 +0000

Jag tycker nog i och för sig att kritiken (på inlägget) är adekvat. Med stora pretentioner får man nog finna sig i att ifrågasättas när man skriver saker som ”Hur jävla pissig barndom hade han som måste älta den i bok efter bok?” och ”Det gör att boken lämnar en med en känsla av förödmjukelse, som om Lindqvist knullat ens hjärna och sen inte ens haft artigheten att låta en komma.” (Hur fnissigt man än tyckte det var när man skrev det.) Å andra sidan är det ju bara underrubriken på bloggen som speglar pretentionerna så det kanske snarare är den, än tonen, som bör ändras?

Kommentarer till John Ajvide Lindqvist — Lilla Stjärna av Kalle

Kalle — Wed, 01 Sep 2010 17:39:56 +0000

Och du är, förmodar jag, mannen/kvinnan som har facit på vad som är vad?

Kommentarer till John Ajvide Lindqvist — Lilla Stjärna av p

Tue, 31 Aug 2010 13:55:38 +0000

”Jag fattar inte John Ajvide Lindqvist. En medelålders man som skriver om tonårsbekymmer i övernaturligt uppskruvad tappning. Hur jävla pissig barndom hade han som måste älta den i bok efter bok?”
Och detta under devisen ”kritik, inte tyckande”…

Kommentarer till Catherynne M Valente – Palimpsest av Olle Linge

Olle Linge — Sun, 29 Aug 2010 18:16:43 +0000

Jag hade ingen aning om att du hade läst den här innan Martin tipsade mig om det. Den är ju nominerad till årets Hugo, så jag har också läst den nu. Överlag säger vi ungefär samma sak, språket och idéerna är bättre än helheten och berättelsen. Jag gav den ändå fyra för att jag tyckte språket var så kreativt och roligt att läsa, plus alla småsaker som ändå var rätt bra. I korthet hade väl boken kunnat vara riktigt, riktigt bra, men var det inte. Här är en länk till min recension.

Kommentarer till Håkan Andersson – Breven av Svante Landgraf

Svante Landgraf — Wed, 25 Aug 2010 15:25:31 +0000

Jag vet, jag kom också på det efter ett tag. Jag undrar om jag kan ha tänkt på någon annan fysiker? Synd i alla fall, då faller ju lite av just den poängen.

Kommentarer till Håkan Andersson – Breven av Kalle

Kalle — Fri, 13 Aug 2010 19:55:54 +0000

Max Weber var sociolog, inte kvantfysiker.

Kommentarer till Sven Delblanc – Speranza av Svante Landgraf

Svante Landgraf — Wed, 26 May 2010 13:39:09 +0000

Kul att du har hittat hit och väljer att skriva en så utförlig kommentar. Däremot bjuder din ton inte direkt in till vidare diskussion. Det är bättre om man är trevlig.

Däremot har jag varken skrivit recensionen eller läst boken (eller för den delen något annat av Delblanc) så jag kan inte kommentera sakinnehållet.

Kommentarer till Sven Delblanc – Speranza av Ralph Fleischer

Ralph Fleischer — Tue, 25 May 2010 09:13:33 +0000

Dina kommentarer är endast vad du tycker om boken, och är i sig ganska ointressanta. Det saknas en analys av det du uppfattar som bokens ”svaga sidor”. Det räcker inte med att stöda sig på Lars Gustafssons uppfattning. Dessutom anser jag att den beskrivning av händelseförloppet som finns i din text inte riktigt stämmer: ”Malte Moritz höga ideal kommer snart i konflikt med hans lusta efter en vacker, ung slavinna och han lider alltmer av moraliska kval över sin inblandning i den förhatliga slavhandeln.” Huvudpersonens frihetsideal kommer först och främst i konflikt med verkligheten, vilken representeras av ”lasten” på skeppet dvs slavarna, och inte på grund av hans lusta efter negressen. Innan du avfärdar en författares verk som förvirrat så vore det nog idé att se efter om det kanske inte finns något som du förbisett.
Jag tror användandet av ordet ”dissa” i vad som liknar ett försök till en bokrecension är en indikation på den nivå din text ligger på: caféskvaller. Läs boken igen och lägg märke till vilken språkbehandling del Blanc utövar i ”Speranza”. Det är bara att se och lära.

Kommentarer till Jonathan Franzen – The Corrections av Svante Landgraf

Svante Landgraf — Tue, 25 May 2010 08:35:17 +0000

Nä, jag vet inte, jag kanske bara kräver mer. Lång sammanfattning av handlingen och sedan rakt på att det är årets bästa bok, jag blev bara lite överrumplad. :)